Prieskum publika Scénická žatva 2005

Scénická žatva  2005 bola podujatím, ktoré sprevádzali rôzne očakávania spojené s nárokmi na tradične vysokú úroveň prípravy prehliadky. Výsledky anketového prieskumu publika – jeden z indikátorov zvládnutia prípravy i organizácie Scénickej žatvy 2005 – ukázali, že i v skromnejšom (ako po iné roky) finančnom režime sa podujatie podarilo pripraviť k spokojnosti tých, ktorým je určené – divákov, účinkujúcich i odbornej verejnosti…

Prieskum publika Scénická žatva v roku 2005 sme uskutočnili už po tretíkrát za sebou. Výsledky preto umožňujú uviesť i niektoré porovnania, ktoré sa týkajú oboch okruhov sledovanej problematiky – zloženia publika, hodnotiacich stanovísk k úrovni podujatia. Výsledky uvádzame bez zbytočného podrobného opisu, zväčša len v podobe tabuliek a stručných komentárov. Kompletnú tabuľkovú zostavu uvádzame v prílohe správy. Do ankety bolo zapojených 501 respondentov. Ankety realizovali výskumní spolupracovníci Kultúrneho observatória Národného osvetového centra (KO NOC).

Publikum Scénickej žatvy 2005

Tak ako po iné roky i v r oku 2005 tvorila publikum SŽ približne polovica mužov a polovica žien (48,4 a 51,6%). Najpočetnejšou vekovou kategóriou boli 18-29-roční účastníci (56,5%), ďalších 22,2% publika patrilo do vekovej kategórie 30-44 rokov. Scénická žatva je – tento rok sa to prejavilo ešte vypuklejšie ako v ostatných rokoch – podujatím pre mladšiu a strednú vekovú kategóriu.

Veľmi významnú informáciu pre organizátorov SŽ 2005 i ďalšie vyhodnocovanie výsledkov ankety predstavujú zistenia o rolách, v akých sa na podujatí jeho účastníci ocitajú.

Tabuľka 1: Na tohtoročnej Scénickej žatve sa zúčastňujete ako: (v %)

Častejšie ako v predchádzajúcich rokoch sa vo vzorke ankety nachádzajú členovia vystupujúcich súborov, menej frekventovanejšie všetky ostatné kategórie publika. Kým samotní diváci tvorili minulý rok takmer polovicu vzorky, ich podiel v roku 2005 poklesol, prevýšil však podiel tejto kategórie v roku 2003. Vo vzorke môžeme identifikovať rôzne skupiny publika podľa počtu predstavení, ktoré do okamihu anketovania zhliadli – veľmi málo sa v nej ocitajú (práve tak ako po ostatné roky)tí, ktorí nevideli žiadne predstavenie (6%), zhruba tri štvrtiny vzorky videlo dve predstavenia a viac. Takmer tretina (31%) vzorky už v tomto roku navštívila aj iný festival alebo prehliadku neprofesionálneho divadla. Z Martina pochádzalo 26,5% respondentov, čo je menej ako v roku 2004 (31,8%), ale viac ako v roku 2003 (17,5%).

Ak budeme hovoriť o hodnotiacich stanoviskách publika k podujatiu, musíme mať na zreteli, že ide o názory publika, ktorého väčšinu tvoria buď samotní účinkujúci, alebo účastníci vystupujúci v odborných rolách, pričom zhruba 40% tvoria účastníci výlučne v role divákov. Veľká časť publika (31%) pozná i ďalšie podujatia amatérskeho divadla, i keď ich je vo vzorke v tomto roku nižší počet ako v minulosti. Väčšinu vzorky tvoria mladí ľudia od 18 do 44 rokov s odpovedajúcou úrovňou vzdelania (tri štvrtiny majú maturitu alebo vysokú školu).

Hodnotenie úrovne Scénickej žatvy v jednotlivých rokoch

Publikum ohodnotilo celkovú úroveň SŽ 2005 vysoko pozitívne – 92% respondentov hodnotilo tohtoročnú SŽ ako „veľmi dobrú“ alebo „skôr dobrú“. Je to práve toľko ako v minulom roku, mierne viac ako v roku 2003. Iné sú pomery dvoch pozitívnych stupňov škály – z tohto hľadiska sa javí najpozitívnejšie hodnoteným ročník 2004, ročník 2005 však predčil ročník 2003.

Tabuľka 2: Hodnotenie celkovej úrovne SŽ 2003 – 2005 (v %)

Na údajoch tabuľky stojí za povšimnutie pokles negatívnych hodnotiacich stanovísk („je skôr zlá“) v rokoch po roku 2003 – zo 6% na zhruba 1% v nasledujúcich ročníkoch. Krajné negatívne postoje sú veľkou výnimkou po všetky tri roky. V tabuľke v prílohe správy sú uvedené analytické údaje o názoroch jednotlivých subkategórií publika podľa rôznych kritérií. Spokojnosť s úrovňou podujatia sa diferencuje najmä v závislosti od počtu návštev podujatia a roly, v akej respondent vystupuje – ako „veľmi dobrú“ vidia úroveň podujatia najmä tí, ktorí ho navštívili najviackrát, ako i tí, ktorí na ňom vystupujú v odborných funkciách.

Kým celkové hodnotenia podujatia v jednotlivých rokoch zostávali stabilné, zmeny môžeme pozorovať v náhľadoch publika na jednotlivé stránky organizácie súťažnej prehliadky.

Tabuľka 3: Hodnotenie dimenzií organizácie SŽ v rokoch 2003 – 2005 (v %)

S čím vládla na tohtoročnej SŽ najčastejšie maximálna spokojnosť? Bola to – ako po iné roky – možnosť komunikácie s ľuďmi so spoločnou ušľachtilou záľubou, na čo sa viaže isteže aj spokojnosť s atmosférou podujatia, vyše polovica publika bola úplne spokojná aj s termínom podujatia a s možnosťami na prediskutovanie spoločných problémov.

Z pozorovaných zmien stoja za zaznamenanie: nárast spokojnosti s propagáciou SŽ, postupné znižovanie spokojnosti s organizačným zabezpečením podujatia, najnižší (za všetky tri ročníky) podiel úplnej spokojnosti s úrovňou prezentovaných inscenácií, výrazný pokles spokojnosti s ponukou školiteľských podujatí.

O diferenciácii postojov dvoch základných subkategórií publika SŽ vypovedajú údaje tabuľky 4.

Tabuľka 4: Ako ste spokojný na tohtoročnej Scénickej žatve: (v %)

Pripomeňme si, že z celkového počtu respondentov tvorili približne 40% diváci, 60% najmä členovia súborov a ostatní účastníci vystupujúci v rôznych pozíciách (lektori, porotcovia, školitelia, účastníci vzdelávania a pod.). Vo všetkých prípadoch s výnimkou hodnotenia propagovania podujatia sú početnejšie pozitívne hodnotenia v tej časti publika, ktoré je zainteresované v rôznych iných rolách popri diváckej. Prezentovaná diferenciácia stanovísk v závislosti od roly, v akej sa ten-ktorý účastník ocitá, je pritom pochopiteľná a vysvetliteľná. Uvádzame tieto údaje preto, aby organizátori mali predstavu o štruktúrovanosti vytvárania väzieb jednotlivých vrstiev publika na podujatie.

Súčasťou zisťovania názorov na organizáciu tohtoročnej SŽ bola aj otázka dotýkajúca sa kritérií výberu súborov pre celoštátne divadelné prehliadky – či sa má uplatňovať kritérium územného členenia, ktoré by zabezpečilo účasť súborov zo všetkých regiónov Slovenska, alebo kritérium kvality zabezpečenej výberom odborných komisií – za prvý variant bolo 22% respondentov (vlani 11%), za druhý 78% respondentov (vlani 87%).

Vzťah publika SŽ 2005 k časopisu Javisko

Časopis Javisko v posledných mesiacoch – po dlhšie trvajúcom období, v ktorom sa hľadala jeho nová tvár a bolo obmedzené jeho vychádzanie – si opäť začína hľadať cesty k svojim čitateľom. Záver o potrebe zmeny koncepcie Javiska smerom k dôslednej orientácii na problematiku amatérskeho divadla vychádzal pritom zo želaní väčšiny respondentov minuloročnej ankety.

Tabuľka 5: Vzťah publika SŽ 2005 k časopisu Javisko (v %)

Štruktúrovanosť publika SŽ 2005 sa veľmi výrazne premieta do postojov k časopisu. Pre redakčný kolektív z uvedených poznatkov vyplývajú niektoré závery, ktoré si najlepšie skonkretizujú oni sami: viacej dostať Javisko do povedomia odbornej verejnosti i členov súborov, osloviť (novou koncepciou) tých, ktorí síce o ňom vedia, ale nevyužívajú ho. Na základe niektorých ďalších získaných poznatkov možno konštatovať, že možnosti lepšej akceptácie Javiska najmä v odbornej verejnosti, ešte existujú. Podmienkou je však zlepšenie informovanosti o zmene koncepcie časopisu.

Tabuľka 6: Záujem o odber časopisu Javisko (v %) 

V odbornej verejnosti existuje záujem o časopis. Je na redakcii, ako sa s touto situáciou dokáže vyrovnať. V ďalšej tabuľke uvádzame analytické údaje vypovedajúce o názoroch publika SŽ na zmenu koncepcie časopisu v roku 2005.

Tabuľka 7: Publikum SŽ 2005 o zmenách koncepcie Javiska (v %)

Z radov odbornej verejnosti vychádzajú na základe prieskumu publika dva dôležité signály – prvým je potešiteľná správa o skvalitnení úrovne časopisu v očiach odbornej verejnosti, druhý zasa vypovedá, že sa nepodarilo časopis dostať do širšieho povedomia odbornej ale i laickej verejnosti, takže nie sú často pozorovateľné ani zmeny, ktoré sa v ňom v poslednom čase udiali.

Záverom

SŽ 2005 bola podľa vyjadrení účastníkov ankety podujatím, ktoré splnilo náročné očakávania divákov, členov súborov i ostatných zainteresovaných. Je iste príjemné konštatovať, že i v situácii, keď organizátori museli pracovať v úspornejšom finančnom režime ako po iné roky, sa podarilo zachovať (z pohľadu zúčastnených divákov i odbornej verejnosti) vysoký štandard celkovej úrovne podujatia i jeho jednotlivých stránok. Výsledky prieskumu si iste starostlivo „prečítajú“ tí, ktorí na príprave podujatia participujú a je možné, že im pomôže precizovať niektoré prístupy k jeho budúcej príprave.

Pre odbornú verejnosť zaujímajúcu sa o problematiku amatérskeho divadla sú iste podnetné aj výsledky ankety o vzťahu publika SŽ 2005 k časopisu Javisko. Sú informáciou, ktorá vypovedá o perspektíve časopisu – periodika so šancou stať sa jedinečnou kvalifikovanou odbornou tribúnou nášho neprofesionálneho divadla.

TABUĽKOVÉ PRÍLOHY: Scénická žatva 2005 – prieskum publika (údaje v %)

Na Scénickej žatve ste sa doteraz zúčastnili:

Na tohtoročnej Scénickej žatve sa zúčastňujete ako:

Na Scénickej žatve 2005 ste doteraz videli:

Ako hodnotíte celkovú úroveň tohtoročnej Scénickej žatvy?

Ako ste spokojný na tohtoročnej Scénickej žatve:

Ktoré kritérium by sa malo, podľa Vás, pri výbere súborov na celoštátne divadelné prehliadky v prvom rade uplatňovať?

Navštívili ste už v tomto roku nejaký iný festival alebo prehliadku neprofesionálneho divadla? Ak áno, v akej úlohe?

Aký vzťah máte k časopisu Javisko?

Odoberáte časopis Javisko?

Aký je váš názor na zmenu koncepcie časopisu Javisko v roku 2005?

Pohlavie

Vek

Vzdelanie

Bydlisko

B) Komparácia výsledkov ankiet 2003 – 2005 (v %)

Na Scénickej žatve ste sa doteraz zúčastnili:

Na tohtoročnej Scénickej žatve sa zúčastňujete ako:

Ako hodnotíte celkovú úroveň tohto podujatia?

Ako ste spokojný na tohtoročnej Scénickej žatve: 

Na Scénickej žatve ste doteraz videli:

Navštívili ste už v tomto roku nejaký iný festival alebo prehliadku neprofesionálneho divadla? Ak áno, v akej úlohe?

Pohlavie:

Vek:

Vzdelanie:

Bývate: